ME PERMITO INCLUIR EN EL BLOG DE LA ASAMBLE A PARA PONER A LA DISPISICIÓN DE TODOS LOS ACUERDOS A LOS CUALES SE LLEGARON EL MARTES 26 DE MAYO DEL 2009

MINUTA
Orden del día;
Balance
Comisiones
Propuesta
Cuestionario
Vínculación con nuevo ingreso
Vínculación con SUA
Balance;

Se alcanzó el consenso al mencionar al trabajo de la asamblea como elemento que aglutinará y contribuirá a que esta crezca, pues se reconoce que se ha tranformado en un nucleo pequeño de estudiantes de la carrera, que por un lado buscarán que esta (la pretendida asamblea) cuente con mas participantes y por el otro realizarán actividades que se decidan en la misma.

Comisiones;
Se definió a las comisiones como abiertas, en tanto que se posibilita la inclusión de nuevos compañeros todo el tiempo; ademas de que se definió que existirían dos tipos de comisiones, permanentes y pasajeras, las primeras, solo difusión hasta ahora, y las segundas en función de la actividad o evento sobre el que se deba trabajar; existió una discusión sobre la posibilidad de nombrar coordinadores por comisión, pero eso se delego a cada comisión.Miembros de Comisión difusión; Toño (abuelo), Amaya, Oscar y Emma.

Propuesta cuestionario;
Se le presento una propuesta a la asamblea sobre una "evaluación alterna de profesores" realizada por un grupo de compañeros que participan en la misma, se decidió no haber condiciones para su discusión, pero tomando en cuenta el grupo de compañeros que la realizol, se incluyo a parte de los demás en una comisión que lo revisaría y le agregaría cosas pertinentes, además de definir si se puede firmar como asamblea o no, miembros; Amaya, Paulina, Emiliano Toño (abuelo) y Lalo.nota; en esta se le hicieron modificaciones y se decidió no asumirse como "agsociología".

Vínculación nuevo ingreso.
Se acordo realizar un volante donde se hable de la asamblea y de lo acordado hasta el momento, este se repartirá los días de incripción de los chicos de primer ingreso; se le asigno esa chamba a difusión.

Vínculación con SUA;
Se acordo formar una comisión que realizará una propuesta para posibilitar su partiipación; en esta comisión están Amanda, Roberto, Amaya, Paulina, Emiliano; se les pide si por favor envían el documento elaborado y/o lo suben al blog.

Próxima asamblea.
Se consideró que, al ya no haber condiciones para las asambleas este semestre, la próxima sea el martes 18 de agosto de 2009, enfrente del auditorio Flores Magon y enfrente de ventanillas si esta lloviendo; se les invita a sumarse a las comisiones, saludos.
Eduardo Martell

ESTA MINUTA FUE INCLUIDA POR OSCAR ALEJANDRO VÁZQUEZ CHÁVEZ

PROXIMA ASAMBLEA

LES COMUNICAMOS COMPAÑEROS QUE:

LA ASAMBLEA GENERAL DE SOCIOLOGÍA SE LLEVARA A CABO EN LA EXPLANADA FRENTE AL AUDITORIO RICARDO FLORES MAGON DE LA FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS Y SOCIALES A LAS 2:30 DE LA TARDE EL MARTES 26 DE MAYO DE 2009

comentarios??? déjalos en la sección destinada a eso XD.

COMPAÑEROS DE SOCIOLOGÍA:

DESPUÉS DE REINTEGRARNOS A NUESTRAS ACTIVIDADES ACADEMICAS, TENEMOS EL COMPROMISO DE TAMBIÉN CONTINUAR CON LA LABOR DE ORGANIZACIÓN DE NUESTRA COMUNIDAD, PARA ELLO SE CONVOCA PARA UN NUEVA

ASAMBLEA GENERAL DE SOCIOLOGÍA EL MARTES 19 DE MAYO EN ALGUNA DE LAS SALAS DEL EDIFICIO F* A LAS 13:00 HRS

CUALQUIER DUDA O ACLARACIÓN HAGAMOS UTIL ESTE ESPACIO O ACERQUÉMONOS PARA COMENTAR LO QUE SEA NECESARIO.

RECUERDEN QUE NUESTRA PARTICIPACIÓN ES INDISPENSABLE PARA AVANZAR CON MAYOR FIRMEZA EN NUESTRA TAREA ORGANIZATIVA Y DE SOLUCIÓN A PROBLEMAS DE LA FACULTAD Y LA CARRERA.

ATTE OSCAR ALEJANDRO VÁZQUEZ CHÁVEZ
*LA SALA NO SE ESPECIFICA PUES YA ESTÁ APARTADA PERO NO SE PROPORCIONÓ LA INFORMACIÓN DE PARTE DE LA OFICINA DE DIFUSIÓN, NO REPRESENTA NINGÚN PROBLEMA, EL ESPACIO ESTÁ DISPONIBLE.

Minuta del 16 de Abril

MINUTA DE LA ASAMBLEA GENERAL DE SOCIOLOGIA DEL 16 DE ABRIL DE 2009

Orden del día;

• Operatividad de la Asamblea
• Representación
• Propuestas de cómo convocar a la asamblea
• 10 años de la huelga
• Diario de acta de la reunión
• Discutir sobre la fragmentación

* Lo del 20 de abril se voto para que se mandara al final: A favor; 21 En contra; 23

• Tres minutos por participación, participación ilimitada por rondas

Representación:

• Participaciones a titulo personal
• ¿Qué funciones van a tener los representantes?
• PROPUESTAS DE REPRESENTATIVIDAD:

v Trabajar sobre la asamblea

v En caso de que la asamblea quede rebasada, hacer un tipo de CGR donde los representantes lleven propuestas al consejo

v La estructura debe ser horizontal

v Lo importante es la legitimación

v Continuar teniendo asambleas de Gral.

v Formar microasambleas

v Aprovechar la estructura que se formó con la coyuntura de las elecciones

v Delimitar el porque y hacia que de la asamblea

v Todos deben invitar a los compañeros a asistir

v Que la asamblea sea un órgano de decisión y acción de la comunidad de sociología

ACUERDOS:

Como ninguna propuesta de la asamblea se excluye entre si, se hizo la propuesta de hacer un órgano integral de acción y decisión con esos mecanismos de organización y participación, dejando la participación abierta, es decir cualquier miembro de la comunidad de sociología puede participar, apegándonos al formato ya decidido en esta asamblea, convocándose el martes 21 de abril para terminar con los puntos inconclusos de la asamblea de este día, después convocando cada 15 días a asamblea los días martes de 2:30 pm a 4:30 pm.

Se armaron dos comisiones, una para conseguir un lugar para la asamblea y otra de difusión e invitación a esta en las cuales quedaron:

Lugar:

Oscar

Rogelio

Amanda

Oscar

Propaganda:

Alejandro

Mayanin

Tanisha

Amaya

Paulina

Ricardo

Adrian

Adriana

Leonel

Emma

Cinthia

Segunda minuta de la Asamblea General de Sociología

Minuta

Celebrándose el martes 21 de abril del 2009 la Magna Asamblea General de Sociología, teniendo un foro de hasta 60 personas (que se fueron moviendo) y presidiendo la majestuosa mesa Tanisha, Leonel y Roberto, se ha llegado a la construcción de la segunda minuta del “incontable” intento de lograr una organización de la carrera de Sociología para enfrentarnos al mundo que vivimos desde nuestra trinchera.

Empezamos un poco tarde (¡Media hora!), sin embargo, después de un intento raro de lectura de la minuta anterior comenzamos con la acalorada discusión que el frente frio logró apaciguar desde el inicio.

Partiendo de lo que se concluyó en al anterior Asamblea (que la Asamblea sería el órgano del que salieran las decisiones de acción que se tomarían como estudiantes de sociología, término algo ambiguo, pero que promete mucho, y al margen de todos aquellos que no se consideren parte de la Asamblea, para no entrar a rollos de representatividad de nuevo, de los que nunca logramos salir) decidimos empezar con el tema de mecanismos de comunicación.

Antes de traspasar los puntos dichos debo decir que lo que escribo es un intento de acomodar las participaciones que se dispersaron un poco (¡sí, somos sociólogos, ¿Y qué?!) buscaré concluir en las repeticiones y marcar que las hubo y las pondré en un orden que corresponda a lo que le atañe. Por puro fin práctico.

Así que redactaré lo que pasó y puntualizaré los acuerdos.

Con rondas de veinte participantes y teniendo sus respectivos tres minutos para hablar, se inició con el tema de mecanismos de comunicación pero no duramos en eso ni una participación, pareciera que la banda quería algo más emocionante, así que, esporádicamente ya estábamos hablando de participación, organización y esos temas tan comunes.
Tanisha salió con su melodiosa voz para decir, “épale, no se me salgan de eso, pensemos en algo más coqueto y dediquémonos a un tema”, Alguien comento que eso de las Asambleas Generales era desgastante (¡cómo cuatro veces!), otro que llevaba datos duros y que así la banda podría interesarse en participar, porque ¿cómo no íbamos a participar si otros si participaban? Otro dijo que había que empezar a hablar de la fragmentación, y en eso que sale otra mega idea que desvía toda la súper línea recta que estábamos proclamando y dice: ¿qué pedo con la organización? Y zaz, que empieza todo el merequetengue.

Eso nos llevó a pensar en como actuaría la carrera ante los problemas que teníamos si partíamos del hecho de que la Asamblea iba a ser la que decidiera cómo se tomarían las decisiones (valga la redundancia) y sobre ella partirían las acciones; entonces comenzaron las cosas buenas: que si necesitábamos saber el objetivo de la Asamblea, que si tenemos fines concretos, que si buscamos algo para qué, y pues vino la respuesta eufórica de las participaciones controladas por la siempre honorable mesa moderadora; Se habló de una revisión académica, checar que onda con los profesores, clases, etc. Se propusieron ejes de reflexión y acción, como el académico y el del espacio; sobre los planes de estudio porque: “primero hay que arreglar el cochinero de la carrera y así poder decir que estamos preparados para enfrentarnos a la realidad” y cuando ya todo se iba poniendo lindo que sale otro comentario desviador. “Ya sabemos los problemas y los tenemos identificados, ¿cómo nos organizamos para luchar contra ellos?

Y qué creen, que la súper charla se pasó a la definición de que onda con la organización, y el dichoso tema que pareciera interminable en la anterior Asamblea resurgió de las cenizas, y pues que la banda decide adoptarlo y yo ya juraba estar ahí otras tres horas, pero que no, pasa algo increíble, ¡el primer acuerdo! Se estaba diciendo que si estaba bien la súper mega macro Asamblea General de Sociología como la dictaminadora de las acciones que tomaríamos o las petulantes raquíticas minis micros asambleas de donde salieran representantes que se presentaran en la Asamblea y que casi no salimos de esa, pero pues después de proponer 5 representantes por generación turno, que fueran rotativos y toda la cosa y de otro comentario que ya hasta decía como se haría eso de las micro asambleas pidiendo horas a los profesores y demás, cuando una voz tipo trueno, dijo, ¡no, la chida, chida es la Macro Asamblea! Y chaz, que el ambiente se torna gris, se dijo: discutámoslo y después votemos.

Y aquí si puntualizo las participaciones de la discusión:

- Se está hablando de participación, no de representación: por lo tanto las asambleas deben ser operacionales.
- Qué pudiéramos apoyarnos en medios electrónicos
- No había una contraposición entre micro y macro Asamblea
- Qué de la General se podían convocar las micro Asambleas
- Qué la Asamblea General hiciera comisiones sobre asuntos específicos de la carrera
- Que no se manejara en términos de representantes

Esta breve puntualización podría conducirnos a ver en que se concluyó, pero se explicita.

LA FORMA EN LA QUE NOS ORGANIZAREMOS SERÁ:

La Asamblea General es el órganos de donde saldrán las decisiones, siendo ésta una reunión abierta a todos los compañeros que creará grupos o comisiones compuestas por personas autonombradas para el trabajo del fin específico pudiendo convocar micro-asambleas para promover la participación de los compañeros y para no agotar la Asamblea General y poder discutir bajo ideas más acabadas. Se evitaran representantes, siendo que los que presentaran los acuerdos de las asambleas serán los que hagan las minutas en las mismas, siendo no alguien inamovible, sino un compañero como tod@s que participe en la micro Asamblea.
Por lo tanto la Asamblea General necesitará la participación de estos escritores de minutas, que llamaremos “Archivald@s” para poder discutir más a fondo los temas que nos conciernen.

Después de esta conjunción de ideas establecimos que:

- las micro-asambleas no serán impuestas y que la participación será de la gente que quiera ir
- que l@s “Archivald@s” presenten las propuestas y conclusiones que se tuvieron en las micro-asambleas
- que se abriría un mail de l@s “Archivald@s”
- que se comunique a la comunidad quienes son esos “Archivald@s” que se presentarán en la próxima Asamblea General

Una participación más, comento la pregunta de ¿cómo incidiremos en la estructura? Pregunto también sobre los cómos de las resoluciones de la Asamblea. Pero el tema no se continuó porque ya estábamos sobre las 4:30 y a esa hora terminaba la Asamblea.

Por último nos llevamos para reflexionar estos temas que serán discutidos en al próxima Asamblea que será el día martes 28 de abril a las 2:30 horas con lugar pendiente, que son:

- integración con los compañeros del SUA y con la nueva generación que viene el próximo semestre
- Evaluación alternativa a los profesores de la carrera (en particular) o de la facultad (en general)
- Revisión y evaluación del plan de estudios de la carrera de sociología

Y por último se estableció que las comisiones se crearían a partir de la próxima Asamblea, que se anunciaría en la difusión y convocatoria del martes los temas a tratar, y se rectificó que a partir de la subsiguiente reunión las Asambleas se harán cada quince días hasta nuevo aviso.

Quedando como responsables de difusión los mismos de la sesión pasada y como responsables de lugar igualmente los mismos de la vez anterior más Gabo, queda terminado lo dicho en la Magna Asamblea General de Sociología del presente año.

“Por mi raza hablara el espíritu”

Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Carrera de Sociología

México, D.F., Ciudad universitaria a 21 de abril del 2009

-Archivaldo Roberto-

ASAMBLEA GENERAL DEL 16 DE ABRIL DE 2009

COMPAÑEROS;

LA ASAMBLEA SE LLEVARA A CABO EL DIA 16 DE ABRIL DE ESTE AÑO A LAS 2 DE LA TARDE EN AL SALA DE PROFESORES UBICADA EN EL EDIFICIO G

ESPERAMOS CONTAR CON SU PARTICIPACION EN ESTA.

BUENAS TARDES!

NUEVA FECHA

EL JUEVES 16 DE ABRIL A LA 1 DE LA TARDE NOS VEMOS

EN LA EXPLANADA DE LA FACULTAD PARA AHORA SI,

LLEVAR A CABO LA ASAMBLEA GENERAL DE TODA LA


COMUNIDAD DE SOCIOLOGIA.



puntos a tratar, cafe te o galletitas? deja un comentario!!! las propuestas seran unicamente expuestas en la asamblea, este es un organo informativo descentralizado etc etc etc...por lo tanto este tambien es un borrador, conforme la informacion vaya saliendo sera publicada en este medio, gracias.